آیا پیامبر (ص) با پیمان‌شکنان دوباره پیمان می‌بست؟!
  1. خبری
  2. همه خبرها
  3. مشرق‌نیوز
  4. سرگرمی
آیا پیامبر (ص) با پیمان‌شکنان دوباره پیمان می‌بست؟!

آیا پیامبر (ص) با پیمان‌شکنان دوباره پیمان می‌بست؟!

مشرق‌نیوزخبرگزاری مشرق‌نیوز |
در سال پنجم هجری قبیله یهودی بنی قریظه در جنگ احزاب با قریش بر ضد پیامبر(ص) و بلافاصله رسول خدا(ص) با اجرای حد مردان آنها را به قتل رساند.

به گزارش مشرق، «حجت‌الاسلام جواد سلیمانی» در یادداشت روزنامه «کیهان» نوشت:

چند روز پیش جناب آقای رئیس‌جمهور در سخنرانی‌شان در یزد گفته‌اند: «پیامبر بزرگوار اسلام با کفار پیمان می‌بست و آنها پیمان را می‌شکستند، پیمان دوم را می‌بست.»

از ظاهر این سخن بر می‌آید که کفاری که دفعه اول رسول خدا (ص) با آنان پیمان بست همان کافرانی بودند که دفعه دوم با آنان پیمان می‌بست؛ یعنی پیامبر (ص) با دسته‌ای از کفار یک منطقه یکبار پیمان می‌بست و آنان پیمانشان را می‌شکستند؛ ولی این نقض عهد موجب بی‌اعتمادی و نومیدی پیامبر (ص) به آنان نمی‌شد و بعد از نقض پیمان دوباره با آنان پیمان می‌بست.

به نظر بنده این سخن جناب رئیس‌جمهور قابل نقد است؛ زیرا پیمان‌های رسول خدا (ص) با کفار در یک تقسیم‌بندی جغرافیایی به سه دسته تقسیم می‌شوند؛ پیمان با کفار مکه، پیمان با کفار مدینه و پیمان‌هایی با سایر قبایل مستقر در بیرون مکه و مدینه.

به گواهی تاریخ رسول خدا (ص) تنها در صلح حدیبیه با کفار مکه یعنی قریش پیمان صلح بست، که طی آن قریش متعهد شده بود در صورت مسلمان شدن افراد هر قبیله‌ای متعرض آنها نشود و سایه تهدید را از افرادی که مسلمان می‌شوند بردارند، ولی قریش در سال هشتم هجری این بند را نقض کرد و به قبیله تازه مسلمان حمله کرد. بدنبال این نقض عهد، با اینکه ابوسفیان جهت عذرخواهی به خاطر این نقض عهد به مدینه آمده بود، رسول خدا (ص) عذر او را نپذیرفت و آن عهد را کان لم یکن فرض کرد و نادیده گرفت و به مکه حمله و آنجا را در سال هشتم هجری فتح کرد.

در سال ۱۳ بعثت به محض هجرت به مدینه یکبار با عموم مردم مدینه و بار دوم با سه قبیله یهودیان مدینه یعنی بنی قین قاع، بنی نضیر و بین قریظه در سال دوم هجری پیمان عدم تجاوز بست، بر اساس این پیمان آنها متعهد شده بودند اولا با دشمنان اسلام و مسلمانان همکاری نکنند. ثانیا هیچ گامی بر ضرر پیامبر و مسلمانان برندارند. ثالثا: اگر بر خلاف این قرار داد عمل کردند پیامبر حق هرگونه مجازات آنها را اعم از قتل یا اسیر کردن زنان و کودکان و یا ضبط اموالشان را داد.۱

بدنبال این پیمان نامه بنی قینقاع بعد از پیروزی مسلمانان در جنگ بدر بنای بر دشمنی و مخاصمه با آن حضرت گذاشت، ویکی از یهودیان به همسر یکی از انصار در بازار اهانت کرد، و یک مسلمان با غیرت آن یهودی را کشت و بدنبال آن یهودیان بنی قینقاع جمع شده آن مسلمان را کشتند. با نقض پیمان بنی قینقاع رسول خدا (ص) بلافاصله بیعت خود با آنان را نقض کرد و قلعه شان را محاصره و آنان را همراه با زن و فرزند و اموالشان از مدینه اخراج کرد.۲

در چهارم هجری یهود بنی نضیر طرح ترور نافرجام رسول خدا (ص) را چید و بنا بود که هنگام نشستن رسول خدا (ص) کنار دیوار قلعه بنی نضیر سنگی از بالا بر روی سر پیامبر (ص) پرتاب کرده و آن حضرت را به شهادت برسانند که با اطلاع پیامبر (ص) از طریق غیب به این توطئه دست بنی نضیر رو شد و نقض عهدشان آشکار گردید لذا رسول خدا (ص) قلعه شان را محاصره و آنان را بلافاصله از مدینه اخراج کرد.۳

در سال پنجم هجری قبیله یهودی بنی قریظه در جنگ احزاب با قریش بر ضد پیامبر (ص) و بلافاصله رسول خدا (ص) با اجرای حد مردان آنها را به قتل رساند.۴

براساس تحقیقات به عمل آمده در هیچ یک از موارد فوق رسول خدا (ص) بعد از نقض عهد دشمنان مجددا پشت میز مذاکره و تجدید عهد با آنان ننشست، بلکه بلافاصله نقض عهد آنها را با نقض عهد پاسخ داد و بعد از خروج دشمنان از پیمان آن حضرت نیز از پیمان خارج شد و تجدید پیمان با آنان نکرد.

در وبسایت خبری بخوانید: مهم ترین اخبار تفریحی و سرگرمی | تازه ترین اخبار سیاسی ایران و جهان از سراسر وب | جدیدترین اخبار حوادث ایران و جهان

پرسش این است که اگر مستند سخن جناب آقای رئیس‌جمهور سیره رسول خدا (ص) است لطفا بفرمایند در کدام پیمان آن حضرت بعد از خروج دشمن از پیمان فیمابین دوباره با آنان پیمان بست؟

و اگر مستند ایشان آیات قرآن مجید مانند آیه «الذین عاهدت منهم ثم ینقضون عهدهم فی کل مره و هم لا یتقون» «همان کسانی که با آنها پیمان بستی سپس هر بار عهد و پیمان خود را می‌شکنند و (از پیمان شکنی و خیانت،) پرهیز ندارند.» (۵۶ / انفال) است: باید گفت کلمه (من) در آیه بعضیه است یعنی بعضی از کفار که با آنان پیمان بسته‌ای، بنابراین مقصود از «الذین عاهدت» طبق نظر مفسران شیعه، یهودیانی است که با رسول خدا (ص) پیمان بسته‌اند و آنها یهودیان سه قبیله بین قینقاع، بنی نضیر و بنی‌قریظه بودند که رسول خدا (ص) با هر یک از آنها در بدو هجرت به مدینه به‌طور جداگانه پیمان عدم تجاوز امضا کرد. بنابراین منظور از اینکه فرمود: «کل مره» این است که آن سه دسته یهودیانی که با هر دسته رسول خدا (ص) یکبار پیمان بست، هر سه دسته در سه مرحله مجزا عهد خود را شکستند. دفعه اول بنی‌قینقاع عهدش را شکست، دفعه دوم بنی نضیر و دفعه سوم بنی‌قریظه؛ ولی چون همه جزء کفار یهود بودند می‌توان گفت یهود در مجموع سه بار عهدش را شکست ولی هر بار یک دسته یک پیمان‌نامه را نقض کرد، و دفعه بعد قبیله‌ای دیگر نقض عهد کرد؛ مقصود این نیست که رسول خدا (ص) با یک قبیله از کفار مثل قبیله یهود بنی‌نضیر یک‌بار پیمان بست و بعد از نقض عهدشان دوباره با آنان پیمان بست و بعد از نقض عهد دومشان، پیامبر (ص) برای دفعه سوم با آنها تجدید عهد کرد و باز عهدشان را شکستند.۵

بنابراین اگر مستند جناب رئیس‌جمهور آیه فوق باشد باید گفت اولا برداشت شما خلاف دیدگاه مفسران بزرگ شیعه است و ثانیا چطور دو آیه بعد را ندیده‌اند آنجا که در آیه ۵۸ سوره انفال می‌فرماید: «و إما تخافن من قوم خیانه فانبذ إلیهم علی‏ سواء إن الله لا یحب الخائنین» «و هر گاه (با ظهور نشانه‏هایی،) از خیانت گروهی بیم داشته باشی (که عهد خود را شکسته، حمله غافلگیرانه کنند)، به‌طور عادلانه به آنها اعلام کن که پیمانشان لغو شده است؛ زیرا خداوند، خائنان را دوست نمی‏دارد!)»

«خیانت» به معنای عام عبارت است از نقض هر حقی اعم از عهد یا امانت و در آیه فوق به جهت سیاق آیات قبل از این آیه که در مورد عهد و پیمان با کفار است به معنای شکستن عهد است. کلمه «نبذ» هم به معنای لغو کردن است. و کلمه «سواء» به معنی عدالت و برابر است و ترکیب «إما تخافن» به معنای این است که «اگر بیم داشته باشی که امری خطرناک در شرف وقوع باشد.» ۶

«معنای آیه این است که: اگر از قومی که میان تو و ایشان عهدی استوار گشته ترسیدی که در عهدت خیانت کرده و آن را بشکنند، و ترست از این جهت بود که دیدی آثار آن در حال ظهور است تو نیز عهد ایشان را نزد ایشان بینداز و آن را لغو کن، و لغویت آن را به ایشان اعلام هم‏ بکن تا شما و ایشان در شکستن عهد برابر هم شوید، و یا تا اینکه تو در عدالت مستوی و استوار شوی، چون این خود از عدالت است که تو با ایشان معامله به مثل کنی، چون اگر بدون اعلام قبلی با ایشان به جنگ درآیی خواهند گفت که خیانت کرده، و خدا خیانت‏کاران را دوست نمی‏دارد.»

خواندن خبر در سایت منبع

موضوع‌های مشابه

در ادامه بخوانید

فیلم| مجادله یک دانشجو با رئیسی درباره رهبر انقلاب

آفتاب‌نیوزآفتاب‌نیوز1 روز قبل

همسر شهید پس از ۳۸ سال قبر شوهرش را پیدا کرد+فیلم

آفتاب‌نیوزآفتاب‌نیوز1 روز قبل
همسر شهید محمد صفری پس از ۳۸ سال تازه فهمیده که شوهرش در بهشت زهرای تهران به خاک سپرده شده است و او سال‌ها فکر می‌کرده همسرش مفقودالاثر است. همسر شهید محمد صفری پس از ۳۸ سال تازه فهمیده که شوهرش در بهشت زهرای تهران به خاک سپرده شده است و او سال‌ها فکر می‌کرده همسرش مفقودالاثر است. او امروز از رشت به تهران آمد و برای اولین بار بر سر مزار همسرش حاضر شد.

له شدن یک مرد در زیر کالسکه اسب‌های رم کرده + فیلم

باشگاه خبرنگارانباشگاه خبرنگاران1 روز قبل
به گزارش گروه فیلم و صوت باشگاه خبرنگاران جوان، رم کردن اسب‌ها در ایالت مهاراشترا هند باعث وقوع اتفاق دردناکی شد. یک مرد که سوار بر موتورسیکلت بود قصد داشت تا اسب‌ها را نگه دارد، اما از روی موتور به زمین افتاد و کالسکه از روی او رد شد. بیشتر بخوانید: حمله وحشتناک ببر به اسب در سیرک + فیلمانتهای پیام/
خبر فوریخبر فوری1 روز قبل
قاتل پس از بازگشت از محل کارش با صحنه همخوابی همسر و دامادش در خانه مواجه شد که موجب بروز این جنایت شد. مرد ۴۵ ساله افغان دامادش را از مردانگی انداخت و با چاقو او را سلاخی کرد. گزارش رسانه‌ها حاکی از آن است که قاتل پس از بازگشت از محل کارش با صحنه‌ای وحشتناک از همسر و دامادش در خانه مواجه شد که موجب بروز این جنایت هولناک شد. در جریان تحقیقات پلیسی مشخص شد که قربانی و همسر متهم از مدت‌ها قبل با یکدیگر در رابطه بودند و بارها با همدیگر رابطه برقرار کرده بودند که روز حادثه بازگشت نابهنگام متهم از محل کار راز آن‌ها را فاش کرد. در حال حاضر متهم در بازداشت است تا جلسه دادگاهی اش به زودی برگزار شود.

موز ۱۲۰ هزار دلاری خورده شد+فیلم و عکس

آفتاب‌نیوزآفتاب‌نیوز1 روز قبل
یک اثر هنری شامل یک موز رسیده که با چسب نواری به دیوار چسبانده شده بود و به قیمت ۱۲۰ هزار دلار به فروش رفته بود توسط یک هنرمند دیگر خورده شد. انتشار خبر فروش این اثر ساده با قیمت ۱۲۰ هزار دلار موجب شد تا بسیاری برای گرفتن عکس یادگاری به موزه میامی بروند. برغم عصبانیت اولیه یکی از کارکنان این گالری، فورا یک موز دیگر به جای موز خورده شده، به دیوار چسبانده شد. به نوشته بی بی سی، مدیر این گالری هنری گفته که ارزش یک اثر هنری به ایده آن مربوط می‌شود. گزارش شده که این اثر هنری دارای گواهی است؛ که این به معنای آن است که مالکان آن می‌توانند موز را جایگزین کنند.

فیلم/ تغییر طرح بنزینی دولت در مجلس آینده

مشرق‌نیوزمشرق‌نیوز1 روز قبل

نظرها

اخبار بیشتر

تازه‌ترین خبرها

همه

چه کسی جایگزین فتحی در استقلال شد؟

خبری21 ساعت قبل

اعتراض هواداران تیم استقلال به فسخ قرارداد سرمربی ایتالیایی این تیم

خبری1 روز قبل

استراماچونی ایران را ترک کرد!

خبری1 روز قبل

اقدام عجیب AFC؛ شیخ‌سلمان با حضور در قطر جایزه مرد سال آسیا را تقدیم کرد+تصاویر

فارس3 دقیقه قبل

پایان سالجاری مهلت نام نویسی دریافت کارت ملی هوشمند

ایسنا5 دقیقه قبل

راه‌اندازی کمیته نظارت بر سازمان زندان‌ها تاثیری نخواهد داشت/ دادسرا باید زیرنظر منتخب مردم یعنی قوه مجریه باشد/ دادستان‌ها باید توسط وزیر دادگستری انتخاب شوند/ رئیس‌جمهور مسئول نظارت بر اجرای قانون اساسی است اما اختیاراتش را ندارد

اعتمادآنلاین7 دقیقه قبل

استراماچونی: به وریا گفتم تیم را چگونه تمرین دهد!

تابناک8 دقیقه قبل

سنگنوردی قهرمانی آسیا - هند| ملی پوشان ایران عازم بنگلور شدند/ آغاز رقابت‌ها از فردا

فارس9 دقیقه قبل

پیکر پاک شهید موسوی‌ممبینی در ایذه تشییع می‌شود

تسنیم10 دقیقه قبل

اعضای ۲ فرقه نوظهور در اردبیل دستگیر شدند

تسنیم10 دقیقه قبل