به گزارش مشرق، روزنامه «کیهان» در ویژههای خود نوشت:
روزنامه آرمان به قلم مستخدمین حسینی نوشت: در یک ناحیه اصلی در نحوه تصمیمسازیها و تصمیمگیری اقتصادی باید تاسف خورد از اینکه بینش و نگرشی که به حوزههای اقتصادی داریم، کاملا جزیرهای است و برنامهریزی از آن بیرون نمیآید. برنامهریزی اقتصادی مبتنی بر نظامی پیوسته باید باشد که همه اجزای آن سیستم اقتصادی به هم مرتبط هستند و اگر جزئی از آن سیستم اقتصادی دچاراشکال در نظام برنامهریزی باشد، قطعا تمام سیستم را تحت تاثیر قرار میدهد.
نگاهی که دولت و تیم اقتصادیاش دارد بر پایه تورم است. یعنی با افزایش تورم و سطح عمومی قیمتها رضایتمندی یکسری افراد ثروتمند و رانتگیر را بهدست میآورد و خود دولت هم از قبل این افزایش تورم میتواند بدهیهایش را بپردازد. یعنی به عبارتی اتخاذ سیاستهای تورمزا به نفع دولت تمام میشود و به رضایت یا عدم رضایت مردم کاری ندارد و تنها مدعی میشود مردم آب و برق و بنزین و گاز زیاد مصرف میکنند.
یعنی تماما خطاب این است که ای مردم! شما زیاده از حد دارید در حوزههای مختلف اقتصاد مصرف میکنید و باعث میشوید که دولت را تحت فشار قرار دهید. در صورتی که خود همین دولت قانونی داشته که میتوانسته فرآوردههای نفتی و بنزین را آرامآرام بر مبنای بخشی از تورم افزایش دهد. الان کسی سؤال نمیکند دولت خلاف قانون عمل کرده و قانون هدفمندی یارانهها را زیر پا گذاشته و بعد از چند سال بحث بنزین را مطرح کرده است.
خبری: جديدترين اخبار اقتصادی لحظه به لحظه ايران وجهان | جدیدترین اخبار سیاسی ایران و سایر نقاط دنیا
تمام مسئولان هم در حالی از عدم افزایش قیمتها تا پایان سال سخن میگویند که به محض اجرای همین افزایش قیمت بنزین، شاهد افزایش تورم بودیم و اول از همه قیمت خودرو بالا رفت.
در طرح اصلاحات اقتصادی یک معادلهای داریم که یک طرفش درآمدهاست و یک طرفش هزینهها و دولتها سعی میکنند در برنامههای اصلاحات که مجمعالجزایر را ببینند این نسبت را هم رعایت کنند. یعنی حقوق مردم را برای تراز درآمدها و هزینههایشان ببینند نهاینکه یکطرفه باشد و اسم اصلاحات اقتصادی را افزایش قیمت بگذاریم.