انتقاد از صداوسیما بخاطر برگزاری همایش اخلاق
  1. خبری
  2. پوشش‌های خبری
  3. فرهنگ
پوشش خبری

انتقاد از صداوسیما بخاطر برگزاری همایش اخلاق

مسیح مهاجری: همایش اخلاق صداوسیما مصداق «خود گویی و خود خندی» است

انتخابخبرگزاری انتخاب
مسیح مهاجری: همایش اخلاق صداوسیما مصداق «خود گویی و خود خندی» است
اینکه افرادی دست چین شده از حوزه و دانشگاه با بودجه رسانه ملی و با برنامه ریزی و چارچوب‌های مشخص شده توسط آن، مقالاتی را آماده کنند و با چنین روشی درصدد اعلام کردن میزان عیار اخلاق در رسانه ملی برآیند، فقط می‌تواند از مصادیق این ضرب‌المثل معروف، قدیمی و رایج در ادبیات عامه باشد که «خودگوئی و خود خندی – عجب مرد هنرمندی!»
مسیح مهاجری: همایش اخلاق صداوسیما مصداق «خود گویی و خود خندی» است - 0

حجت الاسلام والمسلمین مسیح مهاجری در روزنامه جمهوری اسلامی نوشت: رسانه ملی در اواخر هفته گذشته خبر از برگزاری همایشی با مشارکت بیش از 50 نهاد حوزوی و دانشگاهی در زمینه اخلاق رسانه داد که به نظر می‌رسید اختصاص به خود رسانه ملی داشت و شامل رسانه‌های مکتوب و فضای مجازی نمی‌شد.

نفس این اقدام که مسئولان رسانه ملی درصدد بررسی عیار اخلاق در کار خود باشند، قابل تحسین است لکن مهم این است که این بررسی توسط دیگران صورت بگیرد و رسانه ملی در آن دخالتی نداشته باشد. منظور از دیگران، صاحبنظران علم اخلاق، پیشگامان اخلاق عملی در جامعه، دست اندرکاران امور رسانه‌ای و مخاطبان عام رسانه ملی هستند. اینکه افرادی دست چین شده از حوزه و دانشگاه با بودجه رسانه ملی و با برنامه ریزی و چارچوب‌های مشخص شده توسط آن، مقالاتی را آماده کنند و با چنین روشی درصدد اعلام کردن میزان عیار اخلاق در رسانه ملی برآیند، فقط می‌تواند از مصادیق این ضرب‌المثل معروف، قدیمی و رایج در ادبیات عامه باشد که «خودگوئی و خود خندی – عجب مرد هنرمندی!»

این اقدام رسانه ملی، صاحب این قلم را به یاد مصاحبه‌هائی انداخت که شبکه‌های مختلف تلویزیون بعد از پخش مجموعه‌های مساله‌دار تلویزیونی پخش می‌کنند تا از زبان مردم به انتقادکنندگان بگویند شما نمی‌فهمید و کار ما کاملاً درست بوده است. از عجایب این است که تمام کسانی که جلوی دوربین تلویزیون قرار می‌گیرند و درباره این مجموعه‌های تلویزیونی نظر می‌دهند، از آنها تعریف می‌کنند و از دست اندرکاران تلویزیون کاملاً راضی هستند!

چنین برخوردهائی، نادیده گرفتن شعور عمومی و یکطرفه به قاضی رفتن است. رسانه ملی، در کارنامه خود نقاط مثبت و منفی و قوت و ضعف‌هائی دارد که باید با هم دیده شوند. وقتی دوربین‌های تلویزیون به میان مردم می‌روند باید تمام نظرها اعم از تاییدی و انتقادی را پخش کند. پخش گزینشی، قطعاً منعکس‌کننده نظر مردم نیست بلکه نوعی فرار از انتقاد و تایید نظر خود است. این روش، نه مردم را قانع می‌کند و نه حتی آثار مثبتی در خبرنگاران و فیلمبرداران تلویزیون می‌گذارد. اینکه بسیاری از مردم متاسفانه به رسانه‌های دیگر روی آور می‌شوند و اعتمادشان به رسانه ملی کاهش می‌یابد، به همین دلیل است. هیچ ایرانی غیرتمند و وطن دوستی از بی‌اعتبار شدن رسانه ملی خوشحال نمی‌شود. رسانه ملی، محوری‌ترین عامل پیوند آحاد مردم به یکدیگر و مستحکم‌ترین وسیله همبستگی ملی باید باشد تا بتواند در روزهای سخت و بحرانی، همه را در برابردشمن بسیج کند و بحران‌ها را مهار نماید. قرار داشتن در چنین جایگاهی به برخورداری از حداکثر اعتبار و اعتماد عمومی نیاز دارد.

بالا رفتن عیار اخلاق در عملکرد رسانه ملی با صداقت و بی‌طرفی این رسانه رابطه تنگاتنگ دارد. مسئولان صدا و سیما برای به دست آوردن میزان عیار اخلاق در کارنامه خود، نیازی به ده‌ها مقاله و سخنرانی و برگزاری همایش و هزینه کردن‌ها ندارند. اینهمه کتاب و مقاله اخلاقی که در کتابخانه‌ها وجود دارد و اینهمه حدیث و سیره که از پیشوایان دینی در مبحث اخلاق نظری و عملی داریم، بهترین شاخص‌ها برای خود را محک زدن است. کافی است متولیان رسانه ملی همین منابع را معیار قرار دهند و کارنامه خود را به آنها عرضه کنند تا بفهمند میزان عیار اخلاق در عملکردشان چقدر است.

شاید خود را قاضی و داور قرار دادن، برای هر کسی میسر نباشد و نتیجه داوری با واقعیت‌ها تطبیق نکند. در این صورت، راه چاره استمداد از عموم صاحبنظران به صورت دعوت عام است بطوری که همه، اعم از موافق و مخالف، نظر بدهند و افراد بی‌طرف، منصف، مسلط بر مبانی نظری و عامل به معیارهای اخلاقی، به جمع بندی اظهارنظرها بپردازند و به کارنامه متولیان صدا و سیما از نظر اخلاقی نمره بدهند. این ارزیابی می‌تواند اطمینان بخش باشد و نقشه راه درست را برای مدیران رسانه ملی ترسیم نماید.

این ارزیابی قطعاً باید با در نظر گرفتن پولی که رسانه ملی از بیت‌المال هزینه می‌کند انجام شود. براساس گزارش‌های موجود، در سال جاری رسانه ملی تا آبانماه یکهزار و سیصد و هشتاد یک میلیارد تومان از دولت گرفته و این غیر از درآمد سرشاری است که این رسانه از آگهی‌ها دارد و همینطور غیر از درآمدهای متفرقه صدا و سیما تحت عناوین مختلف است. با چنین بودجه‌ای رسانه ملی باید در قله اخلاق قرار داشته باشد و با نفوذترین معلم اخلاق برای اقشار مختلف جامعه باشد.

خواندن خبر در سایت منبع

انتقاد صریح مسیح مهاجری از صداوسیما/وقتی دوربین‌های تلویزیون به میان مردم می‌روند نباید گزینشی عمل کنند

خبر فوریخبرگزاری خبر فوری
انتقاد صریح مسیح مهاجری از صداوسیما/وقتی دوربین‌های تلویزیون به میان مردم می‌روند نباید گزینشی عمل کنند
رسانه ملی در اواخر هفته گذشته خبر از برگزاری همایشی با مشارکت بیش از ۵۰ نهاد حوزوی و دانشگاهی در زمینه اخلاق رسانه داد که به نظر می‌رسید اختصاص به خود رسانه ملی داشت و شامل رسانه‌های مکتوب و فضای مجازی نمی‌شد.

به گزارش خبر فوری مسیح مهاجری در روزنامه جمهوری اسلامی نوشت: نفس این اقدام که مسئولان رسانه ملی درصدد بررسی عیار اخلاق در کار خود باشند، قابل تحسین است لکن مهم این است که این بررسی توسط دیگران صورت بگیرد و رسانه ملی در آن دخالتی نداشته باشد. منظور از دیگران، صاحبنظران علم اخلاق، پیشگامان اخلاق عملی در جامعه، دست اندرکاران امور رسانه‌ای و مخاطبان عام رسانه ملی هستند. اینکه افرادی دستچین شده از حوزه و دانشگاه با بودجه رسانه ملی و با برنامه ریزی و چارچوب‌های مشخص شده توسط آن، مقالاتی را آماده کنند و با چنین روشی درصدد اعلام کردن میزان عیار اخلاق در رسانه ملی برآیند، فقط می‌تواند از مصادیق این ضرب‌المثل معروف، قدیمی و رایج در ادبیات عامه باشد که «خودگوئی و خود خندی – عجب مرد هنرمندی!»

این اقدام رسانه ملی، صاحب این قلم را به یاد مصاحبه‌هائی انداخت که شبکه‌های مختلف تلویزیون بعد از پخش مجموعه‌های مساله‌دار تلویزیونی پخش می‌کنند تا از زبان مردم به انتقاد کنندگان بگویند شما نمی‌فهمید و کار ما کاملاً درست بوده است. از عجایب این است که تمام کسانی که جلوی دوربین تلویزیون قرار می‌گیرند و درباره این مجموعه‌های تلویزیونی نظر می‌دهند، از آنها تعریف می‌کنند و از دست اندرکاران تلویزیون کاملاً راضی هستند!

چنین برخوردهائی، نادیده گرفتن شعور عمومی و یکطرفه به قاضی رفتن است. رسانه ملی، در کارنامه خود نقاط مثبت و منفی و قوت و ضعف‌هائی دارد که باید با هم دیده شوند. وقتی دوربین‌های تلویزیون به میان مردم می‌روند باید تمام نظرها اعم از تاییدی و انتقادی را پخش کند. پخش گزینشی، قطعاً منعکس‌کننده نظر مردم نیست بلکه نوعی فرار از انتقاد و تایید نظر خود است. این روش، نه مردم را قانع می‌کند و نه حتی آثار مثبتی در خبرنگاران و فیلمبرداران تلویزیون می‌گذارد. اینکه بسیاری از مردم متاسفانه به رسانه‌های دیگر روی آور می‌شوند و اعتمادشان به رسانه ملی کاهش می‌یابد، به همین دلیل است. هیچ ایرانی غیرتمند و وطن دوستی از بی‌اعتبار شدن رسانه ملی خوشحال نمی‌شود. رسانه ملی، محوری‌ترین عامل پیوند آحاد مردم به یکدیگر و مستحکم‌ترین وسیله همبستگی ملی باید باشد تا بتواند در روزهای سخت و بحرانی، همه را در برابردشمن بسیج کند و بحران‌ها را مهار نماید. قرار داشتن در چنین جایگاهی به برخورداری از حداکثر اعتبار و اعتماد عمومی نیاز دارد.

بالا رفتن عیار اخلاق در عملکرد رسانه ملی با صداقت و بی‌طرفی این رسانه رابطه تنگاتنگ دارد. مسئولان صدا و سیما برای به دست آوردن میزان عیار اخلاق در کارنامه خود، نیازی به ده‌ها مقاله و سخنرانی و برگزاری همایش و هزینه کردن‌ها ندارند. اینهمه کتاب و مقاله اخلاقی که در کتابخانه‌ها وجود دارد و اینهمه حدیث و سیره که از پیشوایان دینی در مبحث اخلاق نظری و عملی داریم، بهترین شاخص‌ها برای خود را محک زدن است. کافی است متولیان رسانه ملی همین منابع را معیار قرار دهند و کارنامه خود را به آنها عرضه کنند تا بفهمند میزان عیار اخلاق در عملکردشان چقدر است.

شاید خود را قاضی و داور قرار دادن، برای هر کسی میسر نباشد و نتیجه داوری با واقعیت‌ها تطبیق نکند. در این صورت، راه چاره استمداد از عموم صاحبنظران به صورت دعوت عام است بطوری که همه، اعم از موافق و مخالف، نظر بدهند و افراد بی‌طرف، منصف، مسلط بر مبانی نظری و عامل به معیارهای اخلاقی، به جمع بندی اظهارنظرها بپردازند و به کارنامه متولیان صدا و سیما از نظر اخلاقی نمره بدهند. این ارزیابی می‌تواند اطمینان بخش باشد و نقشه راه درست را برای مدیران رسانه ملی ترسیم نماید.

این ارزیابی قطعاً باید با در نظر گرفتن پولی که رسانه ملی از بیت‌المال هزینه می‌کند انجام شود. براساس گزارش‌های موجود، در سال جاری رسانه ملی تا آبانماه یکهزار و سیصد و هشتاد یک میلیارد تومان از دولت گرفته و این غیر از درآمد سرشاری است که این رسانه از آگهی‌ها دارد و همینطور غیر از درآمدهای متفرقه صدا و سیما تحت عناوین مختلف است. با چنین بودجه‌ای رسانه ملی باید در قله اخلاق قرار داشته باشد و با نفوذترین معلم اخلاق برای اقشار مختلف جامعه باشد.

خواندن خبر در سایت منبع

انتقاد از صداوسیما بخاطر برگزاری همایش اخلاق/ خود گویی و خود خندی؟

خبر فوریخبرگزاری خبر فوری
انتقاد از صداوسیما بخاطر برگزاری همایش اخلاق/ خود گویی و خود خندی؟
رسانه ملی در اواخر هفته گذشته خبر از برگزاری همایشی با مشارکت بیش از 50 نهاد حوزوی و دانشگاهی در زمینه اخلاق رسانه داد که به نظر می‌رسید اختصاص به خود رسانه ملی داشت و شامل رسانه‌های مکتوب و فضای مجازی نمی‌شد.

مسیح مهاجری در روزنامه جمهوری اسلامی نوشت: نفس این اقدام که مسئولان رسانه ملی درصدد بررسی عیار اخلاق در کار خود باشند، قابل تحسین است لکن مهم این است که این بررسی توسط دیگران صورت بگیرد و رسانه ملی در آن دخالتی نداشته باشد. منظور از دیگران، صاحبنظران علم اخلاق، پیشگامان اخلاق عملی در جامعه، دست اندرکاران امور رسانه‌ای و مخاطبان عام رسانه ملی هستند. اینکه افرادی دست چین شده از حوزه و دانشگاه با بودجه رسانه ملی و با برنامه ریزی و چارچوب‌های مشخص شده توسط آن، مقالاتی را آماده کنند و با چنین روشی درصدد اعلام کردن میزان عیار اخلاق در رسانه ملی برآیند، فقط می‌تواند از مصادیق این ضرب‌المثل معروف، قدیمی و رایج در ادبیات عامه باشد که «خودگوئی و خود خندی – عجب مرد هنرمندی!»

این اقدام رسانه ملی، صاحب این قلم را به یاد مصاحبه‌هائی انداخت که شبکه‌های مختلف تلویزیون بعد از پخش مجموعه‌های مساله‌دار تلویزیونی پخش می‌کنند تا از زبان مردم به انتقاد کنندگان بگویند شما نمی‌فهمید و کار ما کاملاً درست بوده است. از عجایب این است که تمام کسانی که جلوی دوربین تلویزیون قرار می‌گیرند و درباره این مجموعه‌های تلویزیونی نظر می‌دهند، از آنها تعریف می‌کنند و از دست اندرکاران تلویزیون کاملاً راضی هستند!

چنین برخوردهائی، نادیده گرفتن شعور عمومی و یکطرفه به قاضی رفتن است. رسانه ملی، در کارنامه خود نقاط مثبت و منفی و قوت و ضعف‌هائی دارد که باید با هم دیده شوند. وقتی دوربین‌های تلویزیون به میان مردم می‌روند باید تمام نظرها اعم از تاییدی و انتقادی را پخش کند. پخش گزینشی، قطعاً منعکس‌کننده نظر مردم نیست بلکه نوعی فرار از انتقاد و تایید نظر خود است. این روش، نه مردم را قانع می‌کند و نه حتی آثار مثبتی در خبرنگاران و فیلمبرداران تلویزیون می‌گذارد. اینکه بسیاری از مردم متاسفانه به رسانه‌های دیگر روی آور می‌شوند و اعتمادشان به رسانه ملی کاهش می‌یابد، به همین دلیل است. هیچ ایرانی غیرتمند و وطن دوستی از بی‌اعتبار شدن رسانه ملی خوشحال نمی‌شود. رسانه ملی، محوری‌ترین عامل پیوند آحاد مردم به یکدیگر و مستحکم‌ترین وسیله همبستگی ملی باید باشد تا بتواند در روزهای سخت و بحرانی، همه را در برابردشمن بسیج کند و بحران‌ها را مهار نماید. قرار داشتن در چنین جایگاهی به برخورداری از حداکثر اعتبار و اعتماد عمومی نیاز دارد.

بالا رفتن عیار اخلاق در عملکرد رسانه ملی با صداقت و بی‌طرفی این رسانه رابطه تنگاتنگ دارد. مسئولان صدا و سیما برای به دست آوردن میزان عیار اخلاق در کارنامه خود، نیازی به ده‌ها مقاله و سخنرانی و برگزاری همایش و هزینه کردن‌ها ندارند. اینهمه کتاب و مقاله اخلاقی که در کتابخانه‌ها وجود دارد و اینهمه حدیث و سیره که از پیشوایان دینی در مبحث اخلاق نظری و عملی داریم، بهترین شاخص‌ها برای خود را محک زدن است. کافی است متولیان رسانه ملی همین منابع را معیار قرار دهند و کارنامه خود را به آنها عرضه کنند تا بفهمند میزان عیار اخلاق در عملکردشان چقدر است.

شاید خود را قاضی و داور قرار دادن، برای هر کسی میسر نباشد و نتیجه داوری با واقعیت‌ها تطبیق نکند. در این صورت، راه چاره استمداد از عموم صاحبنظران به صورت دعوت عام است بطوری که همه، اعم از موافق و مخالف، نظر بدهند و افراد بی‌طرف، منصف، مسلط بر مبانی نظری و عامل به معیارهای اخلاقی، به جمع بندی اظهارنظرها بپردازند و به کارنامه متولیان صدا و سیما از نظر اخلاقی نمره بدهند. این ارزیابی می‌تواند اطمینان بخش باشد و نقشه راه درست را برای مدیران رسانه ملی ترسیم نماید.

این ارزیابی قطعاً باید با در نظر گرفتن پولی که رسانه ملی از بیت‌المال هزینه می‌کند انجام شود. براساس گزارش‌های موجود، در سال جاری رسانه ملی تا آبانماه یکهزار و سیصد و هشتاد یک میلیارد تومان از دولت گرفته و این غیر از درآمد سرشاری است که این رسانه از آگهی‌ها دارد و همینطور غیر از درآمدهای متفرقه صدا و سیما تحت عناوین مختلف است. با چنین بودجه‌ای رسانه ملی باید در قله اخلاق قرار داشته باشد و با نفوذترین معلم اخلاق برای اقشار مختلف جامعه باشد.

خواندن خبر در سایت منبع

نظرها

در ادامه بخوانید

عصر ایرانعصر ایران20 ساعت قبل
مداحان کم سواد و بی سواد یا بی توجه به گستره مخاطبان همین اند و از آنها انتظاری نیست. هر قدر صدای نخبگان را از تلویزیون کمتر بشنویم ناگزیریم سیمای این گونه مداحان را ببینیم. عذرخواهی تلویزیون را هنگامی می‌توان باور کرد که این قدر به بی سوادان میدان ندهد. در رسانه‌ای است که فرهنگ را همان ایدیولوژی می‌داند و ایدیولوژی را هم قرائتی خاص و تنگ. تا درهاشان براین پاشنه می‌چرخد هم از این اتفاق‌ها رخ می‌دهد و هم باز باید عذرخواهی کنند.
مهرمهر8 ساعت قبل
‌به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از سی ان ان، طبق گزارش جدید شرکت فیس بوک، این شبکه اجتماعی حدود ۲٫۲ میلیارد حساب کاربری جعلی را از ژانویه تا مارس ۲۰۱۹ میلادی حذف کرده است. حال آنکه فیس بوک در سه ماهه قبل ۱٫۲ میلیارد حساب کاربری جعلی حذف کرده بود. نکته جالب دیگر آنکه رقم حساب‌های کاربری جعلی حذف شده در سه ماهه نخست٢٠١٩ میلادی فقط اندکی با ۲٫۳۸ میلیون کاربر ماهانه فعال فیس بوک در سراسر جهان تفاوت دارد. آلکس شولتز معاون بخش تحلیل فیس بوک دلیل افزایش قابل توجه حساب‌های جعلی را توضیح داد. به هرحال این آمار جدید در سومین گزارش Community Standards Enforcement فیس بوک منتشر شده است.
ایسناایسنا8 ساعت قبل
عکس‌های منتشر شده از فضانوردان معمولا تصاویر رسمی از آن‌هاست؛ اما آموزش فضانوردان، همیشه این‌گونه نیست و لحظه‌هایی در وضعیت‌های خاص قرار می‌گیرند که رسمی نیستند و کمتر عکسی از آنها در این موقعیت‌ها منتشر می‌شود. به گزارش ایسنا، همه ما عادت کرده‌ایم که فضانوردان را ضمن تمرین‌های قبل از سفر، در لباس فضایی و یا در مراکز آموزشی و یا شبیه‌ساز سفینه‌های فضایی، ایستگاه‌های فضایی و مشابه آنها ببینیم. عکس‌هایی که می‌بینید صحنه‌هایی است از آموزش فضانوردان که کمتر دیده شده: در سه تصویر اول «گریسام» و «یانگ»، فضانوردان جمینی -۳ در حال صحبت درباره مأموریت شأن با کارشناسان ناسا هستند؛ البته در حالتی خاص! در عکس بعدی استراحت «چارلز کنراد» بعد از یک تمرین با همکارانش در مورد عملیاتی که باید در پرواز فضایی داشته باشند؛ صحبت می‌کند، البته در وضعیتی غیررسمی! نخستین گروه‌های فضانوردان، از خلبانان طراز اول به حساب می‌آمدند؛ اما همین افراد هم برای سفر به فضا مجبور بودند تن به تمرین‌هایی بدهند که ظاهرا برای خلبان‌هایی در آن سطح خنده دار به نظر برسد.
فارسفارس6 ساعت قبل
اداره اطلاع‌رسانی و روابط عمومی آموزش و پرورش شهر تهران اعلام کرد: در روزهای ۴ و ۸ خرداد، فعالیت مدارس و ادارات آموزش و پرورش با ۲ ساعت تأخیر آغاز می‌شود. به گزارش خبرنگار آموزش و پرورش خبرگزاری فارس، قرار بود ادارات‌کل آموزش و پرورش در خصوص امتحانات با توجه به روزهای چهارم و هشتم خرداد امسال که ایام بعد از شبهای قدر است، تصمیم‌گیری کنند اما این تصمیم گیری در تمام استان‌ها یکسان نبود. برخی مدارس به دانش‌آموزان اعلام کردند که امتحان برگزار می‌کنند و این موضوع باعث گلایه برخی خانواده‌ها شده بود اما امروز وزارت آموزش و پرورش به تمام استان‌ها اعلام کرد که در روز چهارم و هشتم خرداد نباید هیچ امتحانی برگزار شود. اداره اطلاع‌رسانی و روابط عمومی آموزش و پرورش شهر تهران نیز اعلام کرد: در روزهای چهارم و هشتم خرداد امسال، شروع به کار مدارس و ادارات آموزش و پرورش طبق قانون با ۲ ساعت تأخیر است. همچنین با توجه به پیش‌بینی به عمل آمده در آیین‌نامه امتحانات مدارس شهر تهران و اعلام قبلی در بخشنامه امتحانات، بر اساس تبصره بند ۸۷ امتحانات و به منظور بهره‌مندی دانش‌آموزان از فیوضات لیالی قدر، امتحانات داخلی دانش‌آموزان در ۴و ۸ خرداد برگزار نخواهد شد.
عصر ایرانعصر ایران6 ساعت قبل
آیت الله موحدی کرمانی با بیان این که این عملیات­ بهت­ و حیرت کارشناسان نظامی را به دنبال داشت افزود: ­ آمریکا نیز پس از پنج روز سکوت اعلام کرد که ماشین نظامی ایران اعجاب آور بود. آیت الله موحدی کرمانی با تاکید بر اینکه­ افراد دارای تمکن مالی نباید از این موضوع غفلت کنند ابراز امیدواری کرد بامشارکت همه مردم رسیدگی به ایتام و محرومان شتاب بیشتری بگیرد. آیت الله محمدعلی موحدی کرمانی در خطبه اول نماز عبادی - سیاسی جمعه تهران افزود: ​ زمانی پیشنهاد کردم همه نهاد‌ها نماینده خودشان را به مردم معرفی کنند تا در زمان مشخصی در دسترس مردم باشند و به مشکلات آن‌ها رسیدگی کنند. آیت الله موحدی کرمانی تأکید کرد: مسئولان باید از دل مردم باخبر شوند و مشکلات آن‌ها را بدانند. آیت الله موحدی کرمانی تأکید کرد: مسئولان فرهنگی کشور اگر می‌خواهند نمایشگاه خدا پسندانه‌ای داشته باشند راهش این است که اجازه ندهند هر کتابی از هر کشور و فرهنگی در نمایشگاه بین المللی کتاب عرضه شود.

اخبار بیشتر